许愿也不敢这么许的吧
你好,
想投个稿了解看看,我95年,身高172/52kg,长相偏甜美。
211本科,现在在深做普拉提行业,年收四十多。父母在老家做点小生意,老家有房。深圳目前自己南山租房,也有车,以后有计划买房。希望对方28-35岁,180cm+,颜值中上(参考王一博低配版),家庭资产A10+(至少深圳3套房+海外资产),年收入200W+,愿意每月给几万零花钱,会提供情绪价值,成熟温柔,能包容我小脾气,婚后不和公婆同住,最好是独生子,奔着结婚去。知道自己要求偏高,但觉得不能太将就。

我这没法许愿啊姐妹,你也知道,偏高,建议去买个彩票,比较现实一些。

Hello,谢谢宝。在干嘛?喜。发消息。
许愿也不敢这么许的吧
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,主要是因为发消息的人提出了一个极其高标准且近乎苛刻的择偶条件,而回复的人则以一种轻松调侃的方式回应,形成了强烈的反差效果。 首先,发消息的人描述了自己的基本情况,包括身高、体重、学历、职业、家庭背景等,并提出了对理想伴侣的具体要求。这些要求不仅包括了对方的年龄、身高、颜值等外在条件,还涉及到了家庭资产、年收入、每月零花钱、情绪价值、性格包容度以及婚后生活安排等非常具体且高标准的内在条件。这样的要求已经远远超出了常规的择偶标准,显得非常“挑剔”和“理想化”。 其次,回复的人直接指出了这些要求的不合理性和不现实性,用“我这没法许愿啊姐妹,你也知道偏高 建议去买个彩票比较现实一些”来回应。这句话的意思是说,这样的高标准择偶条件就像是在“许愿”一样不切实际,甚至建议对方去买彩票,因为中彩票的概率可能都比找到这样理想的伴侣要高。这种回答方式既直接又风趣,巧妙地指出了对方要求的过高,同时也缓解了可能的尴尬气氛。 最后,补充信息“许愿也不敢这么许的吧”进一步强调了这种择偶条件的极端性和不现实性,增加了整个对话的幽默感。整体来看,这种高要求与现实之间的巨大差距,以及回复者轻松幽默的应对方式,共同构成了这张图片的幽默点。
这张图片之所以幽默好笑,主要是因为发消息的人提出了一个极其高标准且近乎苛刻的择偶条件,而回复的人则以一种轻松调侃的方式回应,形成了强烈的反差效果。 首先,发消息的人描述了自己的基本情况,包括身高、体重、学历、职业、家庭背景等,并提出了对理想伴侣的具体要求。这些要求不仅包括了对方的年龄、身高、颜值等外在条件,还涉及到了家庭资产、年收入、每月零花钱、情绪价值、性格包容度以及婚后生活安排等非常具体且高标准的内在条件。这样的要求已经远远超出了常规的择偶标准,显得非常“挑剔”和“理想化”。 其次,回复的人直接指出了这些要求的不合理性和不现实性,用“我这没法许愿啊姐妹,你也知道偏高 建议去买个彩票比较现实一些”来回应。这句话的意思是说,这样的高标准择偶条件就像是在“许愿”一样不切实际,甚至建议对方去买彩票,因为中彩票的概率可能都比找到这样理想的伴侣要高。这种回答方式既直接又风趣,巧妙地指出了对方要求的过高,同时也缓解了可能的尴尬气氛。 最后,补充信息“许愿也不敢这么许的吧”进一步强调了这种择偶条件的极端性和不现实性,增加了整个对话的幽默感。整体来看,这种高要求与现实之间的巨大差距,以及回复者轻松幽默的应对方式,共同构成了这张图片的幽默点。
这张图片之所以幽默好笑,主要是因为发消息的人提出了一个极其高标准且近乎苛刻的择偶条件,而回复的人则以一种轻松调侃的方式回应,形成了强烈的反差效果。 首先,发消息的人描述了自己的基本情况,包括身高、体重、学历、职业、家庭背景等,并提出了对理想伴侣的具体要求。这些要求不仅包括了对方的年龄、身高、颜值等外在条件,还涉及到了家庭资产、年收入、每月零花钱、情绪价值、性格包容度以及婚后生活安排等非常具体且高标准的内在条件。这样的要求已经远远超出了常规的择偶标准,显得非常“挑剔”和“理想化”。 其次,回复的人直接指出了这些要求的不合理性和不现实性,用“我这没法许愿啊姐妹,你也知道偏高 建议去买个彩票比较现实一些”来回应。这句话的意思是说,这样的高标准择偶条件就像是在“许愿”一样不切实际,甚至建议对方去买彩票,因为中彩票的概率可能都比找到这样理想的伴侣要高。这种回答方式既直接又风趣,巧妙地指出了对方要求的过高,同时也缓解了可能的尴尬气氛。 最后,补充信息“许愿也不敢这么许的吧”进一步强调了这种择偶条件的极端性和不现实性,增加了整个对话的幽默感。整体来看,这种高要求与现实之间的巨大差距,以及回复者轻松幽默的应对方式,共同构成了这张图片的幽默点。
29
收藏
06/06 12:21 此内容来源于互联网上的公开数据,并由服务商的人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不代表我们的态度或观点。