该笑话运用了人狗对话的反差制造荒诞感，通过‘吃烟’替代食物的无奈解构了祭祀场景的严肃性，符合语言歧义与意外反转的幽默机制。但文言文表述导致理解门槛较高，现代受众难以迅速捕捉‘化纸’（烧纸钱）与‘吃烟’的行为关联，弱化了双关效果。狗群讨食与人类敷衍应对的错位关系虽具讽刺性，但缺乏当代生活共鸣，且‘夜羹饭’‘化纸’等古俗场景脱离现代生活经验，导致笑点传递效率较低。