在一次法律基础知识课上,老师说道:“所谓正当防卫,就是对侵害你的人作出暴力行为,造成对方受伤的不用承担法律责任。但是正当防卫不能过分,也就是说别人想把你伤到什么程度,你也就只能把别人伤到什么程度。说得简单一点,就是:别人怎么对你,你也只能怎么对别人。”
焦小问道:“老师,那如果有人强奸我怎么办?”
老师:“!?”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该内容通过课堂问答形式制造了强烈的预期违背和黑色幽默。老师用‘别人怎么对你,你也只能怎么对别人’简化正当防卫原则时,学生焦小以极端案例‘强奸’进行逻辑反推,直接暴露了该简化解释存在的法律漏洞。提问瞬间打破课堂严肃氛围形成荒诞反差,利用性暴力议题的禁忌性制造震惊效果,同时精准讽刺了法律术语口语化传播可能引发的认知偏差。师生角色错位(学生用极端案例挑战老师权威)和性暴力议题的严肃性与教学场景的碰撞,在冒犯边界上形成危险平衡,既引发对法律知识严谨性的思考,又通过挑战社会禁忌产生黑色幽默。
2024/09/27 17:59


粤ICP备2023068874号

