该笑话通过常识错位制造了有效反转。首先利用'鸡没有前腿'的生物学常识设置陷阱，丈夫故意让妻子陷入认知盲区的设计制造了第一层幽默。售货员'鸡翅膀'的吐槽既符合生活逻辑又打破对话预期，形成双重反转效果。夫妻互动场景具有普适性，'鄙视眼神'的细节描写增强了画面感。语言简洁符合'三翻四抖'结构：丈夫设套（一翻）、妻子执行（二翻）、售货员反应（三翻）、真相揭晓（抖包袱）。利用大众对禽类生理结构的共同认知，既没有冒犯边界又产生'原来如此'的顿悟快感，但谐音梗缺失和新颖度不足导致未能达到更高分数。