笑话通过被告出人意料的逻辑反转制造了强烈喜剧效果。法官质问本意是激发被告对母亲的愧疚感，但被告却将'考虑母亲'扭曲成'寻找适合母亲的赃物'，在道德谴责与实用主义间形成荒诞错位。这种对传统孝道话语的非常规解构，既符合'安全打破规则'的幽默本质，又精准踩中'预期违背'与'讽刺深度'两个核心标准。语言极度简洁（仅18字反转），利用司法场景的严肃性与小偷逻辑的荒唐性形成戏剧化对比，双关语'合用'既指物品适用性又暗合道德正当性，达到'1秒延迟笑点'的效果。