该题目利用谐音双关（虾对瞎、龙对聋）制造反转，具有一定创意和语言趣味性，符合中文谐音梗的典型特征。但存在三个主要缺陷：1.题目中‘狼’与答案‘虾’的关联性较弱，缺乏铺垫导致转折生硬；2.需同时理解‘对虾’和‘龙虾’两组谐音才能完整解读，认知门槛较高；3.第三只狼对应‘聋虾’的逻辑链条不够严密（狼聋与否与吃羊无必然联系）。整体结构虽完整，但语言陷阱设置稍显刻意，降低了‘意料之外情理之中’的巧妙感。

该题目利用谐音双关（虾对瞎、龙对聋）制造反转，具有一定创意和语言趣味性，符合中文谐音梗的典型特征。但存在三个主要缺陷：1.题目中‘狼’与答案‘虾’的关联性较弱，缺乏铺垫导致转折生硬；2.需同时理解‘对虾’和‘龙虾’两组谐音才能完整解读，认知门槛较高；3.第三只狼对应‘聋虾’的逻辑链条不够严密（狼聋与否与吃羊无必然联系）。整体结构虽完整，但语言陷阱设置稍显刻意，降低了‘意料之外情理之中’的巧妙感。

该题目利用谐音双关（虾对瞎、龙对聋）制造反转，具有一定创意和语言趣味性，符合中文谐音梗的典型特征。但存在三个主要缺陷：1.题目中‘狼’与答案‘虾’的关联性较弱，缺乏铺垫导致转折生硬；2.需同时理解‘对虾’和‘龙虾’两组谐音才能完整解读，认知门槛较高；3.第三只狼对应‘聋虾’的逻辑链条不够严密（狼聋与否与吃羊无必然联系）。整体结构虽完整，但语言陷阱设置稍显刻意，降低了‘意料之外情理之中’的巧妙感。