这个笑话通过父子对话制造了两层反转效果，首先父亲因判断题全选'对'而发怒属于常规逻辑，但儿子用'答错扣分'合理化自己的行为，将'不答题就不会错'的偷换概念逻辑嵌套在考试场景中，形成了荒诞的错位幽默。语言简洁且利用试卷规则的字面歧义制造双关，既讽刺了应试思维又展现了儿童非常规逻辑的可笑性，符合大众对教育场景的共鸣。结尾儿子'理直气壮'的神态与父亲的暴怒形成夸张对比，强化了反差的喜剧效果，但谐音梗深度稍显不足，未能达到更高层次的延迟笑果。