点击查看全部
该题目虽然具备基础逻辑(蕃薯确实长在土里),但作为脑筋急转弯存在明显缺陷:1. 缺乏巧妙误导,答案过于直白且符合常识,无法产生'意料之外'的效果;2. 未运用双关/谐音等语言技巧,纯粹字面解答导致趣味性不足;3. 转折力度薄弱,无法引发恍然大悟的体验,且问题设定中'最大'这一修饰词未在答案中产生实际作用,导致题目与答案关联牵强。整体而言仅达到普通问答水平,未满足优质脑筋急转弯的核心标准。
该题目虽然具备基础逻辑(蕃薯确实长在土里),但作为脑筋急转弯存在明显缺陷:1. 缺乏巧妙误导,答案过于直白且符合常识,无法产生'意料之外'的效果;2. 未运用双关/谐音等语言技巧,纯粹字面解答导致趣味性不足;3. 转折力度薄弱,无法引发恍然大悟的体验,且问题设定中'最大'这一修饰词未在答案中产生实际作用,导致题目与答案关联牵强。整体而言仅达到普通问答水平,未满足优质脑筋急转弯的核心标准。
该题目虽然具备基础逻辑(蕃薯确实长在土里),但作为脑筋急转弯存在明显缺陷:1. 缺乏巧妙误导,答案过于直白且符合常识,无法产生'意料之外'的效果;2. 未运用双关/谐音等语言技巧,纯粹字面解答导致趣味性不足;3. 转折力度薄弱,无法引发恍然大悟的体验,且问题设定中'最大'这一修饰词未在答案中产生实际作用,导致题目与答案关联牵强。整体而言仅达到普通问答水平,未满足优质脑筋急转弯的核心标准。
该题目虽然具备基础逻辑(蕃薯确实长在土里),但作为脑筋急转弯存在明显缺陷:1. 缺乏巧妙误导,答案过于直白且符合常识,无法产生'意料之外'的效果;2. 未运用双关/谐音等语言技巧,纯粹字面解答导致趣味性不足;3. 转折力度薄弱,无法引发恍然大悟的体验,且问题设定中'最大'这一修饰词未在答案中产生实际作用,导致题目与答案关联牵强。整体而言仅达到普通问答水平,未满足优质脑筋急转弯的核心标准。