[在餐厅]

这张图的幽默来自一个非常典型的三段式反转：先给规则，再给暗示，最后用一句完全出乎意料的回答把逻辑炸掉。 服务员说“退伍军人和5岁以下儿童可享受免费套餐”，这句话本身就把两个完全不同的类别并列在一起。退伍军人是一种成年人的社会身份，通常要经历过参军和退役；5岁以下儿童则是一个年龄群体。把这两类人放在同一个优惠条件里，已经有一点荒诞感，也为后面的错位埋下伏笔。 接着，父亲带的是6岁的儿子，不符合“5岁以下儿童”这个条件。父亲“眼神暗示我儿子”，读者很容易预期他是想让儿子配合撒谎，比如装成5岁以下，或者至少让儿子说点有利于免费的话。这个暗示带着一种偷偷占便宜、想钻规则空子的意味。 但儿子的回答是“你好我是退伍军人”。这就是最大的笑点。父亲可能想让儿子冒充5岁以下儿童，儿子却直接选了另一个免费身份，而且选了一个完全不可能成立的身份。一个6岁小孩不可能当过兵，更不可能退伍。年龄和身份之间的极端矛盾，让这句话立刻变得荒谬。 这里的幽默还来自多重错位。第一，父亲暗示的目的和儿子理解的目的不一致。第二，儿子没有选择更容易蒙混过关的“5岁以下”，而是选择了更离谱的“退伍军人”。第三，儿子说得非常正式，像在认真自我介绍，这种一本正经和内容的荒唐形成强烈反差。第四，父亲本来想悄悄占便宜，儿子却直接公开宣布，让占便宜计划变成当众处刑。 从预期违背的角度看，读者以为儿子会顺着年龄条件撒谎，结果他跳到了另一个条件上，而且错得离谱。这个反转来得又快又直接，所以好笑。再加上“6岁退伍军人”这个说法本身就自带荒诞画面感，几乎不需要额外解释，笑点就已经成立了。