一位艺术批评家正在谈论一幅画:“请看这油画。我们可以看到,画家的技术还不够熟练,他缺乏技术和感知。树木不成形,而且歪歪扭扭的,草也没有根,云像贴在画布上的红片。你们瞧这儿,他为了引人注意,竟耍了一个花招,画了一只苍蝇。
 
当然,我并不反对苍蝇,假如画家把它画得更精确些,使它真正像一只苍蝇,而他的苍蝇看起来像一团污泥,没有任何典型特征。”
 
正在这个当儿,苍蝇被批评家的饶舌弄烦了,展开翅膀,飞走了。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这个笑话通过艺术批评家对画作中苍蝇的刻薄评价与苍蝇突然飞走的反转,制造了强烈的预期违背和荒诞喜剧效果。苍蝇作为画作元素被批评时,观众默认它是虚假的绘画对象,但最终生物行为的自主性彻底颠覆了批评逻辑,暴露出评论者脱离实际的傲慢。该笑点同时具备讽刺艺术评论故弄玄虚的社会洞察、语言简洁带来的节奏反差(从长篇大论到瞬间打脸)、以及苍蝇飞走时产生的视觉化幽默三重效果,且结尾的生物学反转比常见的谐音梗更具创新性。不过由于涉及艺术批评专业场景,对部分观众可能存在轻微理解门槛。
251
收藏
2024/10/03 02:06