可能构成寻衅滋事罪的是？

这张图片之所以幽默好笑，是因为它把一道严肃的法律练习题和极度荒诞、甚至带有黑色幽默的选项结合在一起，产生了一种强烈的反差感。 题目本身问的是“可能构成寻衅滋事罪的是”，这是一个正经的法律问题。但四个选项全部设计成针对特定病患群体的极端“损人”行为，而且一个比一个离谱，一个比一个缺德。 A选项是张三在截肢手术室外唱《让我们荡起双桨》。这首歌的歌词里有“小船儿推开波浪”，对于刚失去双腿的人来说，这是残忍的嘲讽，属于在他人痛苦伤口上撒盐。 B选项是李四给抑郁症患者寄《死前十件必做事》。这直接就是诅咒和刺激，试图引导抑郁患者走向极端，恶毒至极。 C选项是张三给癌症患者推荐火葬场团购。这是最经典的笑点，因为“团购”本来是一种消费优惠，但把火葬场和团购联系在一起，意味着在暗示患者“早死早超生，还能打折”，充满了黑色幽默。 D选项是李四在渐冻人病房大声模仿关节咔哒声。渐冻症患者最怕的就是肌肉萎缩、关节僵硬，模仿这种声音等于在嘲笑他们的病痛。 真正让人发笑的原因有两点。第一是这些选项过于荒诞、过于挑衅，完全超出了正常人的道德底线，根本不可能出现在真实法律考试里。第二是图中还有手写的笔记和圈画，比如C选项被重点圈出来，旁边还有模糊的笔迹，说明做题人可能正在认真思考“到底哪个才够得着寻衅滋事罪”，这种一本正经地分析最离谱选项的状态，本身就充满了喜剧效果。观众看完会忍不住想：这题要是真的，那法官得先笑死在法庭上。 相关背景知识包括歌曲《让我们荡起双桨》的时代来源和法律概念寻衅滋事罪的含义。