题目通过提问左右手分工引发惯性思维，但答案突然转向‘嘴巴’，试图制造转折。然而逻辑断裂明显：原题讨论手部动作，答案却跳转到器官功能，缺乏自洽关联；答案未隐含在题干中（如双关或字面暗示），属于强行转折而非巧妙误导；且‘嘴巴吃饭’是常识性回答，既不出人意料也不具幽默感，易让受众感到牵强。整体结构上问题与答案缺乏必然联系，未能达到‘意料之外，情理之中’的效果。