该笑话通过父子对话的日常场景，将抽象的资本与劳动概念转化为具象的借贷关系，制造了认知反差。父亲用‘借100元即资本，讨债即劳动’的逻辑，既违背了经济学术语预期，又暗含对资本剥削本质的荒诞解构，符合‘预期违背’与‘讽刺深度’标准。语言简洁且双关巧妙（劳动既指经济学概念又指讨债行为），结尾反转力度适中，能让成年听众在理解两层含义后产生会心一笑。但儿童可能因缺乏经济学知识难以完全捕捉笑点，部分降低了普适性。