看到一个脑洞很大的「手指戒指」设计,但是评论区的脑洞更大,说犯罪分子可以通过佩戴这种戒指,让监控画面看上去像是AI生成的,从而无法成为呈堂证供。

看到一个脑洞很大的「手指戒指」设计,但是评论区的脑洞更大,说犯罪分子可以通过佩戴这种戒指,让监控画面看上去像是AI生成的,从而无法成为呈堂证供。

Dan
@bristowbailey
Criminals will startwearing extra prostheticfingers to make surveillance
footagelook like it's Al generated andthus inadmissible as evidence.
TraduciilTweet
Ring-Finger-Ring
看到一个脑洞很大的「手指戒指」设计,但是评论区的脑洞更大,说犯罪分子可以通过佩戴这种戒指,让监控画面看上去像是AI生成的,从而无法成为呈堂证供。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,是因为它巧妙地结合了一个创意设计和一个荒诞的假设。图片展示了一种名为“手指戒指”的独特设计,这种戒指看起来像是一个额外的手指。评论区的脑洞大开,提出了一个非常离谱的想法:犯罪分子可能会佩戴这种戒指,使得监控画面中的手看起来像是AI生成的,从而让这些画面无法作为法庭证据使用。 这种想法之所以好笑,是因为它将一个看似无害的设计与一种极端且不切实际的犯罪行为联系在一起。现实中,犯罪分子不太可能通过这种方式来逃避法律制裁,因为监控技术已经相当先进,能够识别出这种简单的视觉欺骗。此外,这种假设也显得有些滑稽可笑,因为它过分夸大了这种戒指的效果,将其提升到了可以影响法律程序的程度。整体上,这种荒谬的联想和夸张的情境制造了幽默效果。 图片中的评论涉及了一个假设情景,即犯罪分子可能利用特殊设计的戒指来逃避法律制裁。这一假设与现实中的监控技术和法律程序不符,属于一种夸张和不切实际的想法。这种联想虽然荒诞,但引发了一些关于技术与法律之间关系的讨论。
238
收藏
2023/02/16 11:59 此内容来源于互联网上的公开数据,并由服务商的人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不代表我们的态度或观点。