一个9岁的男孩和一个4岁的男孩走进一家杂货店。这个9岁的男孩从货架上拿了一包卫生巾,来到柜台付账。
 
服务员问:“你要买给你妈妈吗?孩子。”
 
“不是。”男孩回答。
 
“那么,你肯定要买给你姐姐!”
 
“也不是。”男孩说。
 
服务员疑惑了:“不给你妈妈,也不给你姐姐,你到底要买给谁呢?”
 
“我要给我4岁的弟弟用。”男孩说,“看电视上,用了这个东西,又能骑自行车,又能游泳,可是我弟弟这两项都不会。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
该笑话通过儿童天真视角解构成人用品广告,利用‘误解产品功能’的核心矛盾制造意外反转。服务员三次追问形成递进式铺垫(符合相声‘三翻四抖’结构),最终4岁弟弟不会骑车游泳的荒诞理由,既打破对卫生巾使用场景的常规认知(预期违背),又暗讽广告营销与消费者理解间的鸿沟(社会洞察)。男孩将吸收功能与技能获得混为一谈的稚嫩逻辑,既保持童真无邪的边界感(规避冒犯),又通过‘骑自行车游泳’这类大众熟悉的广告话术唤起共鸣,符合‘安全地打破规则’的幽默本质。
328
收藏
2024/09/29 03:37