该笑话通过望远镜偷窥的铺垫构建冲突，清晨电话自曝身份形成首次反转，而询问袜子位置的反逻辑追问制造了双重反转：1.被偷窥者主动提及隐私衣物，暗示早已察觉对方行为；2.以看似求助实则讽刺的方式完成反杀，用性暗示外衣包裹对偷窥者的嘲弄。语言简洁（仅2句对话完成三次转折），利用窥视禁忌与反将一军形成荒诞对比，既满足观众对偷窥者的道德批判期待，又用超出常理的应对策略制造惊喜。社会洞察层面，精准刺中偷窥现象却不带攻击性，通过女性掌控话语权的反套路设计，让冒犯感转化为机智感。延迟笑点在于听众需先理解望远镜偷窥场景，再解码袜子问题的潜台词，符合成年人对两性博弈的认知框架。