你们听过最离谱的事情是什么？知乎，711个回答+3150个关

你们听过最离谱的事情是什么？

你们听过最离谱的事情是什么？
知乎，711个回答+3150个关注）
亚力士缺德
+关注

3550人间了该回签
听内容

当我听到，一个30岁的人三战之后还未考公上岸，将自己左手三根指头砍掉，报考残疾人公务员岗位，以减少竞争。那一刻我确实人傻了，陷入沉思了。

小町裆
深蓝
时代还是进步了。古代想当公务员，割的可不是手指。
02-03湖北
防辉回复
1402
他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑，是因为它通过一个看似荒诞的现实故事和一条巧妙的评论形成了强烈的反差和讽刺效果。 首先，主回答讲述了一个30岁的人三次考公务员未果，为了减少竞争，竟然自己砍掉三根手指，去报考残疾人岗位。这个情节本身极具夸张和荒谬感，把“上岸”（考上公务员）的压力推到了极端，用自残来换取机会，这种行为在现实中完全不可理喻，但又让人联想到现实中确实存在的巨大就业压力和内卷现象，因此产生了黑色幽默的效果。 接着，下面的评论“深蓝”说：“时代还是进步了。古代想当公务员，割的可不是手指。”这句话是点睛之笔。它用历史类比的方式，将现代人自残考公的行为与古代“削足适履”的极端做法相提并论。古代为了当官，有人甚至会割掉自己的脚趾或身体其他部位以符合某种制度要求（比如某些朝代对官员体貌的要求），而如今只是“割手指”，反而显得“文明”了。这句评论用一种冷静、调侃的语气，把荒诞推向了更高层次的讽刺——原来人类为了追求体制内的稳定生活，古今皆然，只是方式不同罢了。 整个对话的幽默在于： 1. 主回答用真实口吻讲了一个离谱到令人震惊的故事，制造了荒诞感； 2. 评论则用历史对比的方式，把荒诞合理化，甚至“美化”为“进步”，形成反讽； 3. 这种“认真讲笑话，冷酷点评”的风格，让读者在震惊之余忍不住发笑，同时引发对社会现实的思考。 所以，它的笑点不是单纯的搞笑，而是通过夸张和讽刺揭示了当代社会对体制内工作的过度追捧和由此产生的极端心理，是一种带有批判性的黑色幽默。 该评价涉及当前中国社会热点话题‘考公热’与‘就业内卷’，其中‘上岸’是网络流行语，特指成功考入公务员、事业单位等体制内岗位；‘深蓝’为知乎平台知名用户ID，常以历史类比方式评论社会现象；‘削足适履’典出《淮南子》，此处被借喻为古代科举或选官制度中对身体条件的严苛要求，属对现实的隐喻性讽刺，并非真实历史制度，而是对极端功利化行为的夸张影射。
喜欢7
收藏
2025/08/17 19:07
扫码打开小程序
看最新、最热搞笑段子