题目通过假设历史人物诸葛亮存活这一非常规前提，制造了引导思考历史改变的逻辑误导，而答案却用字面意义的‘多一个人’实现转折，符合情理之中又意料之外的特性。语言简洁无歧义，利用‘多一个人’的双重含义（字面数量增加与历史人物存续）形成自然双关，具有短小精悍的幽默感。答案唯一且必要，未涉及敏感内容且文化普适度较高，但部分受众可能因不熟悉诸葛亮而产生理解门槛，因此未达满分。

题目通过假设历史人物诸葛亮存活这一非常规前提，制造了引导思考历史改变的逻辑误导，而答案却用字面意义的‘多一个人’实现转折，符合情理之中又意料之外的特性。语言简洁无歧义，利用‘多一个人’的双重含义（字面数量增加与历史人物存续）形成自然双关，具有短小精悍的幽默感。答案唯一且必要，未涉及敏感内容且文化普适度较高，但部分受众可能因不熟悉诸葛亮而产生理解门槛，因此未达满分。

题目通过假设历史人物诸葛亮存活这一非常规前提，制造了引导思考历史改变的逻辑误导，而答案却用字面意义的‘多一个人’实现转折，符合情理之中又意料之外的特性。语言简洁无歧义，利用‘多一个人’的双重含义（字面数量增加与历史人物存续）形成自然双关，具有短小精悍的幽默感。答案唯一且必要，未涉及敏感内容且文化普适度较高，但部分受众可能因不熟悉诸葛亮而产生理解门槛，因此未达满分。