笑话通过双重逻辑错位制造幽默。第一层利用学车晒黑的生活细节引发共鸣，第二层用‘补品’提问打破常规逻辑——晒黑本应关联防晒而非补品，形成意外反转。提问者假装无知的态度强化荒诞感，暗含对情侣间‘晒黑是否因学车’的微妙调侃，在冒犯边界内完成对日常琐事的滑稽解构。简洁的问答结构符合相声‘三翻四抖’节奏，晒黑与补品的极端对比突显语言张力，使听众既产生‘学车确实会晒黑’的代入感，又因非常规解决方案会心一笑。