该笑话通过多重反转制造黑色幽默效果。首层利用五岁孩童与性行为的荒诞矛盾制造冲击，第二层借商人自曝保险套被戳破的真相，暗示真正导致女佣怀孕的是商人自身而非儿子，形成双重意外。语言简洁利落，用律师职业属性强化对话合理性，父子伦理错位与性话题的反差构成精准冒犯边界，最后用‘小混蛋’称谓将责任转嫁给孩子，完成对成年人伪善的隐性讽刺。核心笑点在于用儿童行为合理化成人过失的诡辩逻辑，符合延迟笑点和分享欲特征。