我在30多岁就至少过了这一关，第一，生命是毫无意义的，完全是偶然的，还有就是我爱的这些事情全是骗局，文学，绘画，音乐，全都是骗局，就只是让我这个没有意义的生命过得有意思一些。

—— 陈丹青

我在30多岁就至少过了这一关，第一，生命是毫无意义的，完全是偶然的，还有就是我爱的这些事情全是骗局，文学，绘画，音乐，全都是骗局，就只是让我这个没有意义的生命过得有意思一些。

刘大大大大大脸
热源
昨天18:43 搞笑幽默博主

现在对年份彻底没概念了，你说今年是2026，行；说是2024，我也信；说其实是2027，我也没什么意见，就算2027呗。反正我的时间停在很多年前，就没再更新过。

我在30多岁就至少过了这一关，第一，生命是毫无意义的，完全是偶然的，还有就是我爱的这些事情全是骗局，文学，绘画，音乐，全都是骗局，就只是让我这个没有意义的生命过得有意思一些。 —— 陈丹青

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图的幽默，首先来自一个很日常的共鸣：人越长大，对年份越没概念。但博主把这个日常感受推到了荒诞的程度。别人说今年是2026，他说行；说是2024，他也信；说其实是2027，他也没什么意见，就算2027呗。这里的好笑在于，年份本来是一个客观标记，但被他当成可以随便商量的东西，像别人问他今天吃什么，他说都行。2024、2026、2027这几个数字被并列在一起，跨度不大，却显得时间已经乱成一锅粥。这种“随便吧”的态度，本身就有一种摆烂的滑稽。

真正的包袱在最后一句：反正我的时间停在很多年前，就没再更新过。这句话把物理时间和心理时间分开了。物理上时间还在走，年份还在变，但他的内在版本早就停止更新，像一部不再升级系统的旧手机。这种比喻很损，也很准确，把那种“人还在，但生活没有新版本”的状态说得很可笑。读者会联想到自己：是不是也停在某个年份，之后再没有真正更新过。

结合陈丹青的话，幽默又深了一层。陈丹青说生命毫无意义，完全是偶然，他爱的文学、绘画、音乐全是骗局，只是让无意义的生命过得有意思一些。这段话是严肃的、精英式的虚无主义。而博主对年份的无所谓，正好是这种虚无主义的网络口语版：如果生命本身没有意义，文学艺术都是骗局，那年份这种人为刻度更不值得较真。陈丹青是皱着眉头看透，博主是瘫在沙发上说“就算2027呗”。雅和俗、沉重和轻浮放在一起，反差就出来了。

还有一层好笑是陈丹青话里的自相矛盾。他说那些事情全是骗局，可又说它们让无意义的生命有意思一些。明知是骗局，还要靠骗局来打发时间，这种清醒的自我欺骗很幽默。博主也一样，他明知年份无所谓，却还配合着说“行”“我也信”“没什么意见”，好像在和time玩一个双方都不当真的游戏。最后那句“就没再更新过”，既是自嘲，也是对意义停摆的承认。读者笑的是这种坦率：原来我不是记性差，我是哲学上早就看透了，只是懒得说。

总之，图的幽默不是单纯的搞笑，而是一种黑色幽默和存在主义摆烂。它用极轻的口吻说出极重的感受：时间失控，意义可疑，人停在过去不再更新。陈丹青的话像注脚，把这种感受从“我记不住年份”提升到“我怀疑一切意义”，但博主仍然用最随便的语气说出来，所以好笑。

陈丹青是中国当代画家、作家、评论家，曾任清华大学美术学院教授，因批评艺术教育体制辞职，后参与《局部》等文化节目，以直率、批判性的公共言论著称。网络上有若干署名他的谈话片段被广泛引用，常被用于讨论人生虚无、艺术功能与意义问题。

笛啵威

喜欢8