上交工资无可厚非,家庭集中财政,可以高效管理,但拿钱的人有了权利,就要有义务:财务公开,控制消费,闲钱理财。拿钱的人要会记账,会花钱,会理财。懂得把钱花在刀刃上。不会的话还是各花各的吧
当男人上交工资财产的那一刻,就是你失去人格魅力的开始,你见哪

上交工资无可厚非,家庭集中财政,可以高效管理,但拿钱的人有了权利,就要有义务:财务公开,控制消费,闲钱理财。拿钱的人要会记账,会花钱,会理财。懂得把钱花在刀刃上。不会的话还是各花各的吧

当男人上交工资财产的那一刻,就是你失去人格魅力的开始,你见哪个成功的男人上交工资的?
上交工资财产会让女人觉得这些钱是自己的私有财产。下位者才需要向上位者供奉。
很多女性宣传男性要付出,如果是这样,舔狗应该是最讨女性喜欢的,但现实里舔狗付出到死也是最遭女性嫌弃的
上交工资无可厚非,家庭集中财政,可以高效管理,但拿钱的人有了权利,就要有义务:财务公开,控制消费,闲钱理财。拿钱的人要会记账,会花钱,会理财。懂得把钱花在刀刃上。不会的话还是各花各的吧
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片的内容其实并不幽默好笑,而是表达了一种对男女关系中经济角色和地位的讨论。图片中的文字主要在探讨男性在家庭中上交工资财产的行为及其对人格魅力的影响,以及这种行为在两性关系中的实际效果。 首先,图片提到“当男人上交工资财产的那一刻就是你失去人格魅力的开始”,这是一种观点,认为男性在家庭中完全上交工资可能会被视为缺乏独立性和自主性,从而影响其在伴侣眼中的形象。 接着,图片指出“上交工资财产会让女人觉得这些钱是自己的私有财产”,暗示这种行为可能引发女性对金钱的占有欲,进而影响双方的关系平衡。 然后,图片提到“下位者才需要向上位者供奉”,这是在强调在两性关系中,经济上的依赖可能会导致地位的不对等,进而影响双方的心理状态和互动模式。 最后,图片批评了一些女性宣传男性要付出的观点,认为这种单方面的付出(如“舔狗”行为)实际上并不被女性真正喜欢,反而会遭到嫌弃。 补充信息部分则提供了一种更为理性的视角,认为上交工资本身没有问题,关键在于如何管理和使用这些资金。它强调了财务公开、合理消费和有效理财的重要性,认为如果拿钱的人能够做好这些事情,那么集中财政管理是有益的;否则,各自管理自己的财务可能是更好的选择。 整体来看,这张图片的内容更多是在引发读者对两性关系中经济角色的思考,而不是为了制造幽默效果。它的目的是通过犀利的观点和现实的观察来引起共鸣或讨论,而不是让人发笑。因此,这张图片并不幽默好笑,而是具有一定的讽刺意味和社会评论性质。
58
收藏
07/02 08:56