该笑话通过双反转制造荒诞感：第一次反转是乘客对婴儿外貌的恶意评价引发母亲哭泣，第二次反转是后续乘客误将婴儿当作猴子递香蕉的离奇安慰。这种层层递进的意外性符合幽默结构，且用‘猴子’替代婴儿的夸张对比形成强烈荒诞效果。但存在明显缺陷：开头对婴儿外貌的攻击可能触及冒犯边界，部分受众会产生不适感；香蕉梗虽具画面感，但‘婴儿=猴子’的类比较陈旧，惊喜阈值不足。整体在语言简洁度、反转节奏上表现尚可，但冒犯风险与文化陈旧性拉低评分。