直接说朋友从你那里赊了一个电视机 回去转你3000很难吗😓
观察者网23-8-1513:14来自微博网页版今日互联网谜题

直接说朋友从你那里赊了一个电视机 回去转你3000很难吗😓

观察者网
23-8-15 13:14 来自微博网页版
今日互联网谜题:“朋友来我店里买电视没带钱,借了我3000元付了款,他回去转了我3000元,总感觉哪里不对”,你觉得这笔账对上了吗?

借钱买电视算账
两清了 146票
还欠电视机的钱 130票
绕晕了 3票
我有其他看法,评论区见 3票
直接说朋友从你那里赊了一个电视机 回去转你3000很难吗😓
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这个图片的幽默点在于它展示了一个看似复杂的财务问题,但实际上非常简单直接的解决方案,这种反差产生了喜剧效果。 首先,图片中的谜题描述了一个情景:朋友来店里买电视没带钱,借了3000元付了款,然后回去转了3000元给店主。乍一看,这个描述让人觉得这笔账似乎有点混乱,可能会让人思考是否存在什么财务上的漏洞或者不对劲的地方。 然而,实际情况非常简单:朋友借了3000元现金来支付电视的款项,之后又通过转账的方式归还了这3000元。这意味着,最终的结果是朋友付清了电视的款项,而店主也收到了相应的付款,双方的账目是清晰且平衡的。 图片的补充信息“直接说朋友从你那里赊了一个电视机 回去转你3000很难吗”进一步强调了这一点,指出可以直接简单地描述这个过程,而不必绕弯子。这种直接和简洁的表达方式与前面复杂描述形成了鲜明对比,突显了之前的描述显得多余和迂回,从而产生了幽默感。 此外,投票选项也增加了趣味性。“两清了”获得了最多的票数,说明大多数人都能看穿这个简单的问题本质,而“还欠电视机的钱”和“绕晕了”则反映了部分人可能被复杂的描述所迷惑,进一步增强了幽默效果。 总的来说,这个图片的幽默来源于将一个简单的事情用看似复杂的方式描述,然后通过简单的补充信息揭示真相,制造了认知上的反差和惊喜。
喜欢3
收藏
07/31 14:25