该笑话通过蔬菜与肉类的认知错位制造反转，小陈以素食判断挑食标准，而女友用肉食者身份打破常规逻辑，形成预期违背。对话节奏紧凑，三句问答完成铺垫，最后一句反转精准击中"挑食"定义的荒诞性，符合情侣日常斗嘴的共鸣场景。利用"素食vs肉食"的普遍饮食偏好制造无攻击性的冒犯感，在"指责挑食"与"肉食全盘接受"的对比中完成安全规则突破，且无需特定文化背景即可理解，具备较高普适性。