西贝祖传馒头🤣

这张图的幽默来自一种典型的网友高级黑：用更离谱的话去替商家辩护，结果越描越黑。 原评论说，二十一块钱的馒头，利润只有百分之五，想知道什么人信。这句话本身就很好笑。因为馒头的主要成本就是面粉、酵母和水，普通馒头几毛钱一个，就算西贝用料好、门店贵，也很难让人相信一个馒头成本要接近二十块。所谓利润百分之五，听起来像在说“我们真没赚多少”，但放在二十一块钱的馒头上，就像在侮辱大家的常识。 更绝的是下面的回复：你不算电费？一个馒头冻两年！不要钱？这句话表面是在帮商家算账，好像冷冻保存也要电费，所以利润低是有道理的。可它实际上抛出了一个更荒诞的前提：这个馒头居然要冻两年。冷冻确实要电费，但一个馒头冻两年的电费也远不能把成本撑到二十一块。更关键的是，馒头冻两年说明它根本不是新鲜现做，而是长期冷冻的预制货。消费者花二十一块买馒头，期待的是热乎、新鲜、现蒸，结果被这一句“冻两年”直接戳穿，等于自曝其短。 所以这个回复的笑点不是反驳，而是归谬。为了证明利润只有百分之五，它先承认馒头冻了两年；为了解释二十一块的定价，它把电费搬出来。最后大家看到的不是“利润低”，而是一个冷冻两年的馒头还卖二十一块。补充信息“西贝祖传馒头”又加了一层讽刺：祖传通常意味着现做、手艺、老味道，可这里却是冻两年的工业化产品，祖传和冷冻放在一起，反差强烈，荒唐感拉满。 再加上那个愤怒表情和“不要钱？”的质问，像在替商家打抱不平，实际是阴阳怪气。点赞数也说明很多人读懂了这层反讽。总之，笑点在于商家话术被网友用更离谱的话术反杀，越解释越荒唐，越辩护越像自曝。 西贝莜面村曾因高价馒头引发舆论争议，品牌方回应称利润很低，网友质疑其成本与定价不符，并围绕冷冻预制、电费成本和祖传营销展开讨论。