该故事通过身份错位制造了轻度幽默效果。总统以平民身份与路人交谈，对方因不知情而讽刺总统奢侈，结尾通过‘白宫门厅’场景的反转揭示了真相，符合‘意外与反转’中的预期违背和身份反差。但笑点较为温和，原因在于：1. 故事依赖历史背景，对现代受众的共鸣感较弱；2. 语言缺乏双关、谐音等技巧加持，主要依靠情节反转；3. 讽刺力度较浅，未触及深刻社会议题；4. 缺少语言节奏的精心设计，属于平铺直叙型幽默。其幽默价值更多体现在历史轶事的趣味性而非强烈喜剧效果，因此得分偏低。