我被公司辞退速度太快，还没来得及把工作内容整理成skill，于是老板让同事把我变成skill。同事整理完后也被辞退变成skill了。

我被公司辞退速度太快。
还没来得及把工作内容整理成skill，于是老板让同事把我变成skill。同事整理完后也被辞退变成skill了。
真是：无暇自AI，而后人AI之，后人AI之而不鉴之，亦使后人而复AI后人也。

我被公司辞退速度太快，还没来得及把工作内容整理成skill，于是老板让同事把我变成skill。同事整理完后也被辞退变成skill了。真是：无暇自AI，而后人AI之，后人AI之而不鉴之，亦使后人而复AI后人也。

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图好笑，主要是把职场被AI替代的荒诞现实，套进了《阿房宫赋》的经典句式里，还用了同音梗，形成多层黑色幽默。

最直接的荒诞情节是：员工被辞退太快，没来得及把自己的工作整理成skill，老板就让同事来整理，把他变成skill。也就是说，一个人的经验、流程、判断被做成AI可以调用的技能包，做完之后这个人就没用了，立刻被裁。更荒诞的是，同事完成这项“把我变成skill”的任务后，自己也被辞退变成skill了。这就像卸磨杀驴，而且驴还要亲自拉磨，把自己变成驴肉火烧。

第二个笑点是循环套娃。我变成skill，同事变成skill，下一个同事再变成skill，公司以为在降本增效，实际上每个人都是AI自动化的燃料。负责把别人AI化的人，最终也会被AI化。没有人安全，连执行替代的人也会被替代，形成“后人AI后人”的无限循环。

第三个笑点也是最关键的，是古文谐音梗。《阿房宫赋》原句是“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”图中把“哀”全部换成了“AI”。AI和哀读音相同或相近，读出来还是阿房宫赋的腔调，但看字面就变成“没时间自己AI自己，后人用AI替代他，后人用AI替代他却不吸取教训，又让后人再AI后人”。庄重古文突然说AI和skill，时空错乱，反差极大。黄色高亮就是在提示这个替换。

第四个笑点是“AI”被当成动词用。“后人AI之”就是后人用AI替代他、把他AI化。原文的“哀之”是哀叹他、怜悯他，这里变成用AI取代他，意思从同情变成淘汰，特别冷。而“不鉴之”就是看到前人被AI替代，却不吸取教训，继续走同样的路。

第五个笑点是讽刺资本和职场。老板让同事把员工变成skill，看似聪明，其实是在制造一种自我吞噬的循环。今天你整理别人的skill，明天别人整理你的skill。赋文最后“亦使后人而复AI后人也”把这种循环推到历史级别，暗示不吸取教训，AI替代就会一代代重复，最后没人能幸免。

所以这张图的好笑，是惨、荒诞、古文谐音、循环套娃和自嘲合在一起。它用最古典的句子，讲最当下的AI裁员焦虑，读起来像历史感慨，其实是打工人的黑色笑话。

当前生成式人工智能与自动化加速进入职场，引发岗位替代和裁员的焦虑，企业常以降本增效为名重组岗位，并尝试把员工经验、流程、判断沉淀为可调用的AI技能包。《阿房宫赋》是唐代杜牧借秦朝兴亡讽喻时政的赋体名篇，网络上常将其文句用同音字替换为AI进行二创，形成古文与AI话题混搭的讽刺表达。

杨俊