第一次养猪，到底是哪个环节出了问题啊？它们为什么光吃不长肉呐~

这张图片的笑点在于把“养猪”和“养女朋友”这两件完全不同的事情强行类比，并且用了一个非常荒诞的“等价交换”来制造反差。 图片上半部分是一个第一次养猪的人，看着几头瘦得皮包骨的猪，百思不得其解地问：“它们为什么光吃不长肉呐？”这说明他养猪失败了，猪吃了饲料却怎么也不长肉，是一个非常让人头疼的问题。 而下方的评论来自一个网友，他说：“兄弟啊！做一笔交易吧，把你家猪的食谱发给我，把我女朋友的食谱发给你。”这句话的逻辑是：既然你家猪光吃不长肉，说明你家猪的食谱有问题；而我女朋友也光吃不长肉，说明我女朋友的食谱也有同样的问题。那不如我们交换一下，看看是不是食谱的锅。 这里的幽默来自几个层面： 第一，把女朋友和猪放在同一个“被喂食”的位置上，用“养”这个词来形容女朋友，仿佛女朋友也像猪一样需要被“催肥”。但实际上，现实生活中女孩子“光吃不长肉”常常是让人羡慕的瘦体质，是好事；而猪“光吃不长肉”对养殖户来说却是让人崩溃的灾难。同样一句话，用在不同对象身上，评价截然相反，这种落差非常搞笑。 第二，这个交易本身毫无逻辑：你的猪吃了女朋友的食谱，大概率依然不长肉；女朋友吃了猪的食谱，也大概率依然不长肉。因为两个食谱所对应的“对象”都是光吃不长肉的，换过来等于没换，根本解决不了问题。但评论者却一本正经地提出要“做一笔交易”，这种一本正经的无厘头非常滑稽。 第三，评论者还特意说“把你家猪的食谱发给我，把我女朋友的食谱发给你”，潜台词是：我女朋友可能比你家猪还难养，或者我女朋友已经瘦得跟猪有得一拼了。这句话里带着一种自嘲、吐槽和无奈，让很多养过宠物或者养过女朋友的人会心一笑。 所以整张图的笑点就是：用“养不出肉”这个共同点，把“猪”和“女朋友”画上等号，然后提出一个看似公平合理、实则愚蠢至极的交换方案。再加上评论底下高达1.8万的点赞，说明大家瞬间get到了这种“用魔法打败魔法”的黑色幽默。