笑话通过制造科学严肃性与荒诞细节的反差达成幽默效果。前半句以学术口吻提出伪命题制造认知期待，后半句用精确到分钟的期刊信息打破预期，过度严谨的细节引用与话题本身形成荒诞对比。这种一本正经胡说八道的手法，既模仿了学术论证的仪式感，又通过信息过载制造反逻辑笑点，符合『意外与反转』原则。具体日期和页码的冗余数据形成语言节奏的突变，在『语言技巧』层面完成从严肃到滑稽的转折。对科研论文形式的戏谑性解构，也暗含对学术教条主义的温和讽刺，但未触及冒犯边界。可能存在的不足是部分受众需要瞬间理解『记忆力减退』与精确记忆期刊信息之间的逻辑悖论，存在短暂的理解延迟。