张律师，子女不赡养父母能起诉吗？

这张图片之所以幽默好笑，是因为对话内容存在严重的逻辑错位和身份混淆。 首先，发消息的人自称“我今年29岁”，但紧接着说“我82岁的老婆去年去世了”。这在现实中是不可能的——一个29岁的人不可能有82岁的妻子，除非是某种极端的年龄差婚姻，但即便如此，82岁的人通常不会被称为“老婆”而更可能是“母亲”或“祖母”。 更荒谬的是，他接着说“现在我58岁的继子不肯赡养我”。这意味着这个“继子”比他本人还大30岁，这在正常家庭关系中完全不合常理。如果他是29岁，他的继子怎么可能已经58岁？这说明说话者可能把“儿子”和“父亲”的角色搞混了。 此外，律师回复“大哥你是一点苦也不想吃啊”，暗示对方年纪不小、生活不易，但结合前面的年龄信息，这种称呼显得格外滑稽——一个29岁的人被叫“大哥”并被认为“不想吃苦”，本身就充满反差。 最后，用户问“胜诉的几率大吗”，消息却被拒收，进一步强化了荒诞感：一个明显虚构、逻辑混乱的对话，竟然试图寻求法律帮助，结果连律师都不愿回应，仿佛在讽刺现实中的某些人对法律的误解和滥用。 整体来看，这段对话通过夸张的年龄设定、颠倒的家庭关系和一本正经地讨论法律问题，制造出强烈的荒诞效果，让人忍俊不禁。