我的大学教授，他从不点名。每个学期都随机照两次相。到期末，人都到齐了，他就拿着两张照片一个个地找人。如果两张照片都有你，那么恭喜你，你这科过了。如果只有一张，那么你要重考。如果你一张也没有，那么你就等着挂科吧！

我的大学教授，他从不点名。每个学期都随机照两次相。到期末，人都到齐了，他就拿着两张照片一个个地找人。如果两张照片都有你，那么恭喜你，你这科过了。如果只有一张，那么你要重考。如果你一张也没有，那么你就等着挂科吧！

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

该笑话通过荒诞的大学考勤制度设定制造出强烈的反差感。教授用随机照相替代传统点名，将严肃的学术考核转化为照片抓阄游戏，既符合学生群体对考勤制度的共同认知，又以反常识的判定标准（两次入镜即过关）制造预期违背。语言简洁地构建出完整的因果链条：铺垫（不点名照相）→机制说明（两照片）→三层反转结局（过关/重考/挂科），利用递进式荒诞强化笑点。照片考勤制度既讽刺了形式主义教育管理，又通过极端化处理（仅凭两次随机影像决定成绩）解构了考试压力，使听众在荒诞中释放对教育制度的集体共鸣。

又菜又爱玩的小王

176