该笑话在意外反转层面存在一定构思，利用动物园主管身份与'兽中之王'形成逻辑跳跃，但存在多重理解障碍。首先'汤姆'作为无背景铺垫的人名易产生歧义（可能误认为指代动画角色），其次'主管'与'兽王'的关联需特定知识支撑，违反'共同认知'原则。语言缺乏双关技巧，结尾反转未形成足够张力，且动物园管理者与动物统治者的类比过于牵强，导致荒诞感未能转化为有效笑点。该回答更像孩童式错误联想，未能达到精准平衡的幽默阈值。