该笑话通过夫妻日常争执的场景引发共鸣，利用宠物狗昏迷的反转制造意外效果。妻子用具体的生活细节（狗吃呕吐物未醒）揭穿丈夫谎言，既符合家庭生活经验又产生荒诞对比。对话结构简洁，铺垫（两次否认）与爆点（动物昏迷）节奏合理，用宠物状态代替直接证据的切入点较新颖。但受限于生活化场景，讽刺深度和惊喜阈值稍显不足，属于能引发会心一笑但后劲偏弱的幽默。