该笑话通过公共空间常见标语的矛盾性制造幽默，乘客以荒诞逻辑对抗规则时形成了有效的预期违背。用广告标语（美人鱼胸罩）对抗禁烟标语的类比，既保持了冒犯边界的可控性（未攻击具体群体），又通过跨维度的规则混搭产生荒诞对比。语言简洁符合相声'三翻四抖'结构：司机质问（一翻）-乘客展示香烟（二翻）-指出矛盾广告（三翻）-抛出反逻辑结论（四抖）。同时精准把握了现代人对过度商业广告的微妙抵触心理，符合'讽刺深度'标准。但未达到满分是因存在文化局限性——需受众理解公共空间广告与警示标语共存的现实场景，且'美人鱼胸罩'作为虚构品牌削弱了现实代入感。