根据我印象，广州塔的拍摄镜头应该是位于东南方向。这样看来，新买的长焦不但牛逼，能够自行调整光的传播路径成曲线的，也证明了地球是圆的。

这张图的笑点，简单说就是：它把一张明显跨地域拼接的图，包装成“新买的长焦镜头实拍”，然后网友用一本正经的物理和地理知识来拆穿，形成强烈反讽。 布达拉宫在西藏拉萨，广州塔在广东广州，两地直线距离大约两千多到三千公里，中间隔着青藏高原、横断山脉、云贵高原、南岭等，根本不可能通视。普通长焦镜头再厉害，也只能把同一方向、没有遮挡的远处景物拉近、放大，不可能让拉萨直接看到广州塔，更不可能无视地球曲率造成的地平线遮挡。 但图片文案偏偏说“新买的长焦，来点锐评”，好像是在求大家夸镜头。结果补充信息来了个更狠的锐评：按方位，广州塔本该在东南方向，现在却能出现在布达拉宫旁边；那只能说明这个长焦不仅焦距长，还能让光线自己拐弯，把光路调整成曲线。更搞笑的是，如果光真的能沿着曲线绕过地球，那又恰好说明地球是圆的。也就是说，为了解释这张不可能的照片，必须承认镜头有超自然能力，还得顺便推翻常规物理。 幽默就在这里：第一层是地理常识和画面的巨大冲突，谁都知道这是P的或者合成的；第二层是文案假装认真求评测，网友也假装认真用“光路弯曲”“地球曲率”来锐评；第三层是越解释越离谱，把一个摄影吹牛变成了科幻物理段子。它不是单纯搞笑，而是用“一本正经胡说八道”的方式，嘲讽那种过度吹嘘长焦、或者拿合成图钓鱼求夸的行为。 布达拉宫位于西藏拉萨，广州塔位于广东广州，两地直线距离约两千多公里，中间有青藏高原、横断山脉、云贵高原、南岭等，受地形遮挡和地球曲率影响无法通视。普通长焦镜头只能拉近同一方向、无遮挡的远处景物，不能改变光路绕过地球。网络语境中，用合成图冒充长焦实拍并求夸，常会引发网友用科学常识反讽。