甲有5套房,不上班,靠收房租生活;乙有1套房,上班赚工资;丙无房,租房子住,菜场卖菜。
忽然有天要收房产税了。
丙说:太好了,我没房,收那帮炒房人的税,我全力支持!房价大跌了,我就可以买房了。
乙说:没关系,我只有一套,收那帮炒房人的税,我支持!房价大跌了,我可以再买一套。
甲说:哦,房产税收多少?1%对吧,下个月房租涨5%!
房租上涨了,丙很郁闷,想换个房子,发现大家房租都涨了,只好忍。不过也不能吃亏,明天菜价也涨5%,恩,就这么干!
乙和甲去买菜,发现菜价涨了,很郁闷,想换个菜场,发现菜价都涨了,只好少吃点了。
于是乎,生活水平就这样下降了。但是,房价和租金都涨了,房价涨了交易税费高了,政府赚了,CPI就这样升高了。
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该段子通过甲、乙、丙三人对房产税的不同反应,揭示了经济链条传导的荒诞性,形成黑色幽默。丙作为底层菜贩支持征税却反遭房租上涨,被迫涨菜价的行为具有现实讽刺意味;甲作为既得利益者轻描淡写转移成本,制造了'屠龙者终成恶龙'的戏剧反差;最终闭环式的物价普涨与生活水平下降,用夸张手法解构了政策调控的复杂性。角色立场切换符合大众对阶级固化的认知,菜价房租螺旋上涨的递进结构强化了荒诞感,当代人熟悉的'生活成本焦虑'成为共鸣基点,但缺乏语言技巧创新和延迟笑点设计。
2024/09/27 22:55


粤ICP备2023068874号

