该内容通过农民与专家之间的预期反差制造幽默，符合意外与反转原则。自然灾害后专家的悲观预测（三年恢复期）与第二年葡萄丰收形成强烈对比，而专家用“纯属意外”推翻自身权威结论，进一步强化荒诞感。内容暗含对“专家建议”的温和讽刺，触及社会普遍存在的信任危机，容易引发共鸣。但语言节奏较平铺直叙，缺乏双关谐音等技巧加持，且反转模式属于常见套路，导致惊喜阈值有限。