这幅四格漫画的笑点核心是,天气一直在变,人物的结论却从来没变,最后连理由都懒得好好找了。第一格下雨,他说天气真糟,应该呆在家里,这很正常。第二格晴天,他仍然说天气真糟,应该呆在家里,这就开始不对劲了,因为画面明明是大太阳。第三格下雪结冰,他再说同样的话,继续强化这个固定模式。到第四格出现彩虹,天气明显不错,读者预期他终于要出门了,结果他先承认天气还不错,停顿一下,再说我应该呆在家里。前面所有关于天气的判断都被这一句拆穿:他不是因为天气糟才呆在家,而是本来就想呆在家,天气只是借口。
幽默来自预期违背和因果错位。前三格建立坏天气所以不出门的逻辑,第四格用好天气也不出门推翻它。第二格晴天还说天气真糟,已经暗示这个理由不可靠。第四格彩虹本来象征出门和美好,在这里却完全没起作用。人物从头到尾端着杯子站在窗边,动作不变,也说明他根本没打算动。第四格的气泡还被拆成两截,先说天气还不错,我应该,中间有省略号,读者以为要接出门走走,结果接的是呆在家里,这种误导性停顿让笑点更强。
你补充我本人之后,笑点又变成自嘲。这说的就是我本人,别人看天气决定要不要出门,我看天气只是为了给呆在家找一个说法。天气糟,呆在家;天气好,还是呆在家。真正的原因不是天气,是我不想出门。这种被漫画看穿的感觉,就是它好笑的地方。