该脑筋急转弯巧妙利用逻辑误导和常识颠覆制造反转。题目通过‘只有一只右手’引发听众对肢体残缺的担忧，但答案揭示人类天生只有单只右手的生物学事实，既符合‘意料之外’的惊喜感（因问题暗示异常），又满足‘情理之中’的逻辑自洽（人类本来只有单侧右手）。语言简洁无歧义，双关设计自然（‘只有’一词形成语义陷阱），且答案具备普适性，无需特定文化背景即可理解其幽默内核。

该脑筋急转弯巧妙利用逻辑误导和常识颠覆制造反转。题目通过‘只有一只右手’引发听众对肢体残缺的担忧，但答案揭示人类天生只有单只右手的生物学事实，既符合‘意料之外’的惊喜感（因问题暗示异常），又满足‘情理之中’的逻辑自洽（人类本来只有单侧右手）。语言简洁无歧义，双关设计自然（‘只有’一词形成语义陷阱），且答案具备普适性，无需特定文化背景即可理解其幽默内核。

该脑筋急转弯巧妙利用逻辑误导和常识颠覆制造反转。题目通过‘只有一只右手’引发听众对肢体残缺的担忧，但答案揭示人类天生只有单只右手的生物学事实，既符合‘意料之外’的惊喜感（因问题暗示异常），又满足‘情理之中’的逻辑自洽（人类本来只有单侧右手）。语言简洁无歧义，双关设计自然（‘只有’一词形成语义陷阱），且答案具备普适性，无需特定文化背景即可理解其幽默内核。

该脑筋急转弯巧妙利用逻辑误导和常识颠覆制造反转。题目通过‘只有一只右手’引发听众对肢体残缺的担忧，但答案揭示人类天生只有单只右手的生物学事实，既符合‘意料之外’的惊喜感（因问题暗示异常），又满足‘情理之中’的逻辑自洽（人类本来只有单侧右手）。语言简洁无歧义，双关设计自然（‘只有’一词形成语义陷阱），且答案具备普适性，无需特定文化背景即可理解其幽默内核。