该笑话通过父子问答的形式制造了双重反转效果。首先利用‘父亲总比儿子懂得多’的常识建立预期，随后用蒸汽机发明者的具体案例形成第一次认知冲击，最后通过‘为何瓦特父亲没发明’的追问完成逻辑反杀。这种用具体事实解构抽象论断的手法，既保持了儿童视角的天真感，又暗含对权威的温和挑战，符合‘预期违背’和‘反转力度’的幽默机制。问答节奏干净利落，问题层层递进且具有普适性，结尾的致命反问让听众在短暂思考后获得顿悟快感，达到了‘延迟笑点’的效果。