为什么不能做孩子爱吃的东西给他？

为什么不能做孩子爱吃的东西给他？
192
2小时前福建回复
作者：
不能遇到好吃的就多吃，遇到不好吃的就少吃或不吃。我侄子遇到难吃的鱼猛吃，因为知道鱼有营养。然后我侄子上了北大。我女儿遇到好吃的就多吃，遇到不好吃的就不吃或少吃，只能上二本。没饿着。

bro辛辛苦苦考上北大，被隔壁亲戚说“吃鱼吃的”。
1.3万
1小时前美国回复
嗯，那这样也行。
不是，哈哈哈哈哈，看到你这句话是真绷不住了。
1873
1小时前上海回复

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图的幽默，核心是长辈用吃鱼这种鸡毛蒜皮的小事，一本正经地解释考上北大、上二本这种重大结果，逻辑极其牵强，语气却特别笃定。作者说侄子遇到难吃的鱼猛吃，因为知道鱼有营养，然后侄子上了北大；女儿遇到好吃的就多吃，遇到不好吃的不吃或少吃，只能上二本。这等于把北大录取归因于能咽下难吃的鱼，把二本归因于挑食。稍微一想就知道，成绩受太多因素影响，吃鱼最多说明不挑食或者有点自律，不可能直接推出学历。把相关当因果，把复杂问题极度简单化，这种“亲戚归因法”本身就荒诞。

它的荒诞感还被对比结构放大了。侄子难吃鱼猛吃，女儿好吃就多吃，看起来像控制变量实验，实际样本只有两个人，还是亲戚，完全没有说服力。再加上“没饿到数”这种话，把女儿没考上好大学归因于生活太好、没挨过饿，是典型的吃苦崇拜和饥饿教育。读者立刻能认出家庭群里常见的长辈逻辑：不管什么事，最后都能归到某个奇怪的生活细节上，还说得斩钉截铁。

下面网友的回复是第二层笑点。“bro辛辛苦苦考上北大被隔壁亲戚说吃鱼吃的”这句话，把考上北大的艰辛努力和吃鱼这种微不足道、甚至有点滑稽的原因并列，形成巨大反差。好像北大不是靠做题、熬夜、考试拼来的，而是靠把难吃的鱼咽下去换来的。这既精准吐槽了长辈的归因，也替那位北大学子哭笑不得。另一个网友说“不是哈哈哈哈看到你这句话是真绷不住了”，正好点出观众反应：作者已经够离谱，网友补刀后彻底引爆笑点。

还有一点，鱼有营养可能暗含“吃鱼补脑”的民间说法，但作者非要说难吃也猛吃是因为知道有营养，再跳转到北大，就像把吃鱼当成成功学秘笈。总而言之，笑点在于用最鸡毛蒜皮的生活细节解释最重大的学业成就，一本正经地胡说八道，加上网友精准拆穿，形成强烈喜剧效果。

该内容涉及中国高考、学历比较、代际教育观念和网络调侃等社会话题。具体背景是：高考录取批次和名校与普通本科差异常被公众讨论；部分长辈倾向用生活琐事或吃苦经历解释学业成败；网络社群常用轻松称呼进行吐槽和补刀式调侃。

小象红开心铺

喜欢6