Who is smarter?

图片的笑点在于一种极度荒谬的“降维打击”式对比。左边是“我”，一个典型的中国考研大学生，22岁熟练背下泰勒公式，数学真题140分，做完张宇和李林的试卷，复习到第八轮。右边是“泰勒”，也就是发明泰勒公式的数学家布鲁克·泰勒，被描述成32岁才学会泰勒公式，没做过真题，不认识张宇李林，一轮都没复习。表面上看，“我”在各项指标上都碾压泰勒，得出结论“我”更聪明。但实际上，泰勒公式是泰勒本人发明的，他不需要“学”，因为他自己就是创造者；而张宇李林是现代的考研数学辅导名师，泰勒生活在18世纪，当然不认识他们。左边的“我”只是在疯狂刷题，把公式当工具背下来应试；右边的泰勒是真正靠脑子创造知识的人。用做考卷的熟练度去衡量数学史上开宗立派的天才，就像用“会不会背乘法口诀”来判断高斯和普通人谁更聪明一样，完全错位，产生了极强的反讽效果。底下的神评“就凭这张图你就能入职小米”则是调侃小米常用的那种“参数吊打友商”的宣传风格，仿佛只需一张图把对手贬得一文不值就能进大厂。整体上是一个用一本正经的表格来讲述一个完全不合逻辑的笑话。 该内容涉及中国考研数学教育中的常见人物和资料，以及小米公司以参数对比为特点的营销风格。考研数学中，张宇和李林是知名辅导老师，其习题集被广泛使用；泰勒公式是高等数学中的经典定理，由18世纪英国数学家布鲁克·泰勒提出。小米常被网友调侃在宣传中强调参数优势。