题目通过‘上下有毛’和‘毛对毛’的日常现象制造误导，但答案‘眼睛’与睫毛的自然关联既符合逻辑又隐含双关（睫毛闭合时的触碰）。语言简洁无歧义，用‘猜人身上的东西’限定了范围，避免过度发散。答案的‘意料之外’源于多数人初听会联想到其他身体部位，而‘情理之中’则因睫毛确实是眼睛的组成部分，符合‘隐藏线索’原则。幽默感和互动性较强，适合口头传播且无文化理解门槛，仅在‘毛对毛’的表述略微依赖中文语境，因此扣10分。

题目通过‘上下有毛’和‘毛对毛’的日常现象制造误导，但答案‘眼睛’与睫毛的自然关联既符合逻辑又隐含双关（睫毛闭合时的触碰）。语言简洁无歧义，用‘猜人身上的东西’限定了范围，避免过度发散。答案的‘意料之外’源于多数人初听会联想到其他身体部位，而‘情理之中’则因睫毛确实是眼睛的组成部分，符合‘隐藏线索’原则。幽默感和互动性较强，适合口头传播且无文化理解门槛，仅在‘毛对毛’的表述略微依赖中文语境，因此扣10分。

题目通过‘上下有毛’和‘毛对毛’的日常现象制造误导，但答案‘眼睛’与睫毛的自然关联既符合逻辑又隐含双关（睫毛闭合时的触碰）。语言简洁无歧义，用‘猜人身上的东西’限定了范围，避免过度发散。答案的‘意料之外’源于多数人初听会联想到其他身体部位，而‘情理之中’则因睫毛确实是眼睛的组成部分，符合‘隐藏线索’原则。幽默感和互动性较强，适合口头传播且无文化理解门槛，仅在‘毛对毛’的表述略微依赖中文语境，因此扣10分。