今天一位动物学家来学校讲座。
当被问到他怎么只有一条腿时,他说:“当年我为了证实鱼的记忆只有7秒,就用棍子敲大鱼的头,但它并没有逃远。我猜它7秒后就忘了,可它并没有,而且还攻击了我的左腿。”
“所以,您为科学付出了沉重的代价,证明有些鱼并不是只有7秒记忆?”
“不是,我证明了鳄鱼不是鱼。”
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
该笑话通过双重反转制造强烈幽默效果。首层铺垫利用大众对‘鱼只有7秒记忆’伪科学梗的熟悉度,引导听众误认为断腿源于‘验证鱼类记忆’的科学献身,却在结尾抛出‘鳄鱼不是鱼’的生物学冷知识,既制造了预期违背的惊喜,又暗含对‘先入为主认知偏差’的讽刺。语言简洁且节奏精准(前半段模仿严肃访谈场景,结尾急转直下),利用‘鳄鱼/鱼’的物种分类常识构建无需专业知识的普适笑点,同时满足‘延迟反应’(听众需半秒理解生物分类梗)和‘高传播性’(极易复述)两大后效指标,在安全边界内完成了对科学固执者的温和调侃。
2022/07/30 16:44


粤ICP备2023068874号

