上海的数据似乎比韩国还低……
 
建议修改一下,不再统计和公布数据?
 
不过也没人在意这个数据 _(:з」∠)_
好家伙关注@wjf110上海这个城市自带避孕效果。任何一个外

上海的数据似乎比韩国还低……

好家伙
关注 @wjf110

上海这个城市自带避孕效果。任何一个外地人只要来上海这座城市,就自然而然的不婚不育,哪怕以前是有婚育观的、要结婚生子的,来到这座城市,某一天也可能会走上不婚不育这条路。来上海两代、三代就会绝户。真不是瞎话,我看到了身边很多人,包括上海人、新上海人、外来人口。更不用说现在的一些00后的年轻人。刚大学毕业没多久的,我问他在上海之后打不打算结婚买房子,人家来一句:“养狗不好吗?”

22:31·2026/6/24·16万次查看
Q 214
7 37
? 442
口 100

相关
查看引用)

MingHao @MingFire520 · 1小时
是贫富差距太大了!这里的有钱人太多,导致很多年轻人以为那样才是正常的、应得的生活,把自己的眼光无限拔高,最终自动绝育。三四线小城市,大家都差不多,反而更愿意结婚生子。

6 @徐一进
上海的数据似乎比韩国还低…… 建议修改一下,不再统计和公布数据? 不过也没人在意这个数据 _(:з」∠)_
他犯了搞笑时的最大禁忌:解释笑话😂
点击查看全部
这张图片之所以幽默好笑,是因为它用一种看似严肃、实则荒诞的方式,把一个社会现象——上海年轻人不婚不育——包装成“城市自带避孕效果”,并进一步夸张到“来上海两代三代就会绝户”的程度。这种说法本身带有强烈的讽刺和调侃意味,把复杂的社会问题简化为一个“城市魔咒”,仿佛上海是一座会自动让人放弃生育的“魔法城市”。 更搞笑的是,评论区有人接梗说“是贫富差距太大了!这里的有钱人太多,导致很多年轻人以为那样才是正常的生活,把自己的眼光无限拔高,最终自动绝育。”这句回应不仅延续了前文的夸张逻辑,还把“自动绝育”这个生物学概念用在了社会心理层面,形成了一种黑色幽默。 最后那句补充信息“上海的数据似乎比韩国还低……建议修改一下,不再统计和公布数据?不过也没人在意这个数据 _(:з」∠)_”更是点睛之笔。它用一种假装认真讨论政策的语气,暗示上海的生育率已经低到连官方都不想公布了,但又立刻用一个颜文字表示“其实没人真在乎”。这种“一本正经地胡说八道”加上对现实的无奈自嘲,让整个对话充满了荒诞感和反讽意味。 整体来看,幽默来源于: 1. 把社会问题极端化、拟物化(城市有避孕效果); 2. 用夸张比喻制造反差(“绝户”“自动绝育”); 3. 模仿官方口吻进行讽刺(建议不公布数据); 4. 最后用表情符号表达“反正没人管”的无力感,形成情绪落差。 这些元素叠加在一起,构成了典型的网络式冷幽默,既反映了现实焦虑,又用戏谑化解了沉重。 该图片评价涉及中国上海市当前面临的人口结构问题,特别是低生育率现象。上海作为中国一线城市,近年来总和生育率持续走低,2022年常住人口自然增长率为-3.28‰,户籍人口平均初婚年龄和初育年龄不断推迟,不婚、晚婚、不育、晚育趋势明显。这一现象与高生活成本、高强度工作压力、住房教育医疗负担重、性别角色期待变化等社会经济因素密切相关。评价中提到的‘比韩国还低’指上海户籍人口总和生育率已低于韩国(2023年韩国总和生育率为0.72,为全球最低之一),引发公众对人口负增长、老龄化加剧、劳动力萎缩等长期社会风险的关注。相关话题近年频繁登上微博热搜、知乎热榜及主流媒体报道,成为公共政策讨论焦点,如2023年上海出台育儿补贴、多孩家庭购房支持、延长产假等鼓励生育措施。文中‘绝户’‘自动绝育’等表述属网络亚文化中的夸张修辞,反映部分青年群体对婚育压力的情绪化表达,并非医学或政策术语;‘不公布数据’系对统计透明度的戏谑质疑,实际上海统计局仍定期发布人口变动抽样调查数据。
喜欢2
收藏