为什么地狱笑话不能笑自己人呢?

这张图的幽默来自一个几乎无法拆开的自我指涉闭环。问题问“为什么地狱笑话不能笑自己人呢”，回答却用B站审核员猝死新闻被B站审核员审核这件事，直接证明不仅能笑自己人，而且笑的就是自己人。这里的自己人是B站审核员，悲剧主角是B站审核员，内容发布平台是B站，最后处理这条内容的又是B站审核员。于是出现一个套娃：审核员审核关于审核员猝死的新闻。如果这个审核员也在熬夜加班，他就是在加班时审核自己群体加班猝死的消息，笑点、悲剧和现实身份完全重叠。 它好笑还因为黑色幽默的荒诞机制。过年熬夜加班猝死是悲剧，新闻发到B站后却还要经过审核流程，而审核流程又可能由另一名熬夜加班的审核员完成。平台没有因为有人猝死而停下，反而继续要求审核员处理这条死亡新闻。人成了系统里的零件，死亡也只是一个待审内容。这种冷漠和机械运转，比单纯嘲笑死亡更荒诞。 从地狱笑话角度看，它把冒犯对象精确对准自己人，打破了地狱笑话不能笑自己人的禁忌。回答本身就是一个地狱笑话，而且是一个需要审核的地狱笑话。审核员无论通过、删除还是限流，都陷入尴尬：通过就是让更多人笑自己，删除就是删掉自己群体的死讯，留着又像在展示自己的未来。这种无解处境制造了强烈的喜剧张力。 最后，它的笑点不是嘲笑死者，而是嘲笑让审核员过劳死的机制，以及机制还要审核自身悲剧的荒谬。2389人赞同说明很多人同时感到好笑和心酸。这就是典型的地狱笑话：悲剧越真实，闭环越完整，荒诞感越强。 该内容关联2022年春节前后哔哩哔哩武汉审核组员工猝死事件。该事件曾引发公众对互联网内容审核员长期加班、熬夜和过劳问题的讨论。哔哩哔哩是弹幕视频网站，用户上传内容需经审核员审核。地狱笑话是网络亚文化，常以死亡、疾病、灾难等禁忌题材制造冒犯性幽默。相关讨论还涉及平台审核机制与内容劳动者处境。