对面的电费是一块钱一度电，我在特斯拉超充站2.39元一度电。看似是对面赚了，实则是我永远不亏，因为特斯拉的电相当于98号汽油，一度电能当两度电用。

这张图片的幽默之处在于它通过对比不同类型的电力成本和效率，制造了一个看似合理的但实际上是误导性的论点。图片中的文字描述了在特斯拉超级充电站充电的成本（2.39元一度电）与普通电费（1块钱一度电）之间的比较，并声称特斯拉的电相当于98号汽油，且一度电能当两度电用，因此即使价格更高也并不吃亏。 然而，评论区的回复揭示了这个论点的漏洞：指出对面的电是220伏的普通民用电，而特斯拉超充使用的是250伏的高压电。这意味着直接比较它们的成本并不公平，因为它们的电压和应用场景不同。这种对比实际上是在玩弄概念，制造了一种表面上看起来很聪明但实际上并不成立的逻辑，从而产生了幽默效果。观众会因为这种巧妙但又明显的误导性对比而感到好笑。