我国有34个省级行政区，每个行政区都命名一艘航母是不现实的。如果两个省共同命名一艘航母，那么就有17艘，这样毕竟合理。怎么合取呢？比如湖南和湖北，取湖北的“湖”字和湖南的“南”字，命名为“湖南”舰。

我国有34个省级行政区，每个行政区都命名一艘航母是不现实的。如果两个省共同命名一艘航母，那么就有17艘，这样毕竟合理。怎么合取呢？比如湖南和湖北，取湖北的“湖”字和湖南的“南”字，命名为“湖南”舰。

我国有34个省级行政区，每个行政区都命名一艘航母是不现实的。
如果两个省共同命名一艘航母，那么就有17艘，这样毕竟合理。
怎么合取呢？比如湖南和湖北，取湖北的“湖”字和湖南的“南”字，命名为“湖南舰”。

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这张图的幽默核心是一本正经地胡说八道，用看似严密的数学和行政逻辑，包装了一个文字游戏，最后得出一个等于没合并的荒谬结果。

第一个笑点是前提虚构。它说我国有34个省级行政区，每个都命名一艘航母不现实，于是两个省共同命名一艘，就有17艘。这个推演把航母命名当成按省级行政区数量平均分配的福利，好像34除以2就是合理方案。但现实中造多少航母、怎么命名，取决于国防需求、海军战略和命名规则，不是给每个省发一个命名名额。用分蛋糕的方法安排航母，本身就荒唐。

第二个笑点也是最直接的笑点，是合取例子。它说湖南和湖北合并命名，取湖北的“湖”字和湖南的“南”字，命名为“湖南”舰。可“湖南”本来就是湖南省的名字，不是湖南和湖北合并后的新名字。这个操作等于把“湖南”拆成“湖”和“南”，再从湖北借一个“湖”字，最后又拼回“湖南”。绕了一圈，湖北没了，湖南还是湖南。如果反过来取湖南的“湖”和湖北的“北”，结果就是“湖北”舰，同样等于一个省把另一个省吞掉。也就是说，这个所谓合并规则不管怎么用，都会让其中一个省名原地复活，另一个省凭空消失，根本没有共同命名。

第三个笑点是语气反差。前面说得像在解决重大现实难题：34个太多，两个合一个，17艘，毕竟合理。然后认真发问“怎么合取呢”，仿佛真有公平算法。结果一举例，立刻暴露出这是低级拼字游戏。越严肃，越荒诞。湖北出“湖”，湖南出“南”，湖南赢麻了，湖北只剩一个“北”字在风中凌乱，甚至“北”都没用上。

第四个笑点是地域梗。湖南和湖北本来就常被并称“两湖”，共享一个“湖”字，一个在洞庭湖之南，一个在洞庭湖之北。真要合并命名，叫“湖广”或者“两湖”都比“湖南”更像合并。图片偏偏选了一个最偷懒、最不公平的取字方式，让两个省的合并变成其中一个省名的原地复活。这种荒诞感很容易引发调侃：湖北被湖南合并了，湖南舰下水，湖北代表只能在旁边鼓掌。

最后，整段话的幽默还来自形式上的自洽：34除以2等于17，对；取两个字拼成一个词，对；但拼出来的词是原有省名，导致两个省命名一艘变成实际只有一个省命名。数学上合理，行政上荒谬，文字上耍赖。这就是它好笑的原因。

中国现行省级行政区共34个；中国人民解放军海军航空母舰按舰艇命名规则使用省级行政区名称，已有辽宁舰、山东舰、福建舰等；湖南、湖北因洞庭湖方位得名，常被并称两湖，历史上相关区域有湖广之称。航母建造和命名取决于国防需求与海军战略，并非按省级行政区数量平均分配。

杨俊

我国有34个省级行政区，每个行政区都命名一艘航母是不现实的。 如果两个省共同命名一艘航母，那么就有17艘，这样毕竟合理。怎么合取呢？比如湖南和湖北，取湖北的“湖”字和湖南的“南”字，命名为“湖南”舰。

我国有34个省级行政区，每个行政区都命名一艘航母是不现实的。如果两个省共同命名一艘航母，那么就有17艘，这样毕竟合理。怎么合取呢？比如湖南和湖北，取湖北的“湖”字和湖南的“南”字，命名为“湖南”舰。