屁股们，你们怎么看？

屁股们，你们怎么看？

错过年薪六十万左右的前男友，该怎么调节心理？

更多回答

头像是我可爱的妹妹

不知道怎么就140W赞了

想开点儿，他要是一直和你在一起，肯定赚不到六十万年薪

发布于2023-06-09 23:38

赞同 1.6万 157条评论分享收藏喜欢

匿名用户

不出意外，你会向你的下一任男友透露你谈过年薪六十万的前任

发布于2023-06-12 07:07

赞同 3万 617条评论分享收藏喜欢

#日常生活小记 55万个内容

评论

2181人表态 10人插眼

我是恶了漠滴 06-19 江西

4710打赏

放过一个人才，就当是为社会做贡献了

3条回复>

他犯了搞笑时的最大禁忌：解释笑话😂

点击查看全部

这个图片之所以幽默好笑，是因为提问者以一种“受害者”的姿态在寻求心理安慰，但网友们的回答完全不按常理出牌，每一句都是用最温柔的语气说最扎心的话，形成了一种强烈的反差和黑色幽默。

首先看原问题：错过年薪六十万左右的前男友，该怎么调节心理。这明显是在表达一种“我错过了好男人，我好后悔，我好难受”的情绪。提问者期待别人能安慰她，比如“别难过，下一个更好”之类的。

但第一个回答是：“想开点儿，他要是一直和你在一起，肯定赚不到六十万年薪。”这个回答表面上是在劝她想开，实际上是在暗讽她就是那个“拖后腿”的人，因为和她在一起他才赚不到那么多钱，离开她反而事业起飞了。这等于把她的“遗憾”变成了对她自身价值的否定，逻辑上很毒辣但又有一种荒诞的合理。

第二个回答是：“不出意外，你会向你的下一任男友透露你谈过年薪六十万的前任。”这个回答直接拆穿了提问者的小心思，指出她所谓的“调节心理”根本不是为了修身养性，而是为了下一个男朋友面前炫耀自己曾经“拥有”过这么值钱的前任。她对前任的怀念其实是虚荣心在作祟，这属于精准的嘲讽，把她的“伤心”降级成了“表演”。

第三个回答是：“放过一个人才，就当是为社会做贡献了。”这个回答延续了前面“女方是拖累”的逻辑，用“人才”来抬高前男友，用“为社会做贡献”来讽刺她离开他是造福了社会。这句话读起来像是一句官方表扬，实际上是在挖苦她，仿佛她之前和对方在一起就是“祸害社会”，现在分手了简直是功德一件。

最后还要注意开头的“屁股们，你们怎么看？”，这个“屁股们”本身就是一个非常接地气、有点粗俗的网络黑话，带有一种“兄弟们给我评评理”的江湖气和自嘲感，和后面那些充满了“高级阴阳怪气”的回答形成了奇妙的反差。

所以整个图片的笑点，来自于提问者试图博得同情，而评论区却全员化身“心理超度大师”，用最一本正经的语气说最刻薄的话，每一句话都像一把温柔的手术刀，直接剖开了提问者的痛点或者虚荣心。看的人既觉得这些话太过分，又觉得太真实、太好笑，这就是典型的网络反转式幽默。

小团同学

158